고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
728x90
반응형
안녕하세요. 파라독스입니다.
SKT는 갤럭시 퀀텀3, KT는 갤럭시 점프2를 전용 모델로 출시했습니다. 이에 발맞춰 LGU+도 자사 전용 갤럭시 스마트폰을 출시했습니다. 바로 갤럭시 버디2 입니다.
이번 포스트에서는 새로운 보급형 스마트폰 갤럭시 버디2가 어떤 스펙을 가진 제품인지 살펴보고 비슷한 가격대에 판매 중인 갤럭시 점프2와 비교해 보면서 가성비를 체크해 보도록 하겠습니다.
스냅드래곤 750G
갤럭시 버디2는 스냅드래곤 750G를 탑재했습니다. 스냅드래곤 750G는 많은 인기를 얻고 있는 레노버의 태블릿 P11 Pro 2020에 탑재된 것으로 익숙한 프로세서입니다.
갤럭시 버디2의 긱벤치 5 결과입니다. (갤럭시 버디2는 지난 3월 해외 시장에서 출시된 갤럭시 M23의 국내판입니다. 제시된 자료는 갤럭시 M23의 벤치마크 결과입니다.)
싱글코어 645점, 멀티코어 1821점을 기록했습니다. 이는 갤럭시 S9, 갤럭시 노트9, LG 벨벳 등에 탑재되었던 스냅드래곤 845와 유사한 수준입니다.
이미 3~4년 전에 출시되었던 스마트폰과 비교하니 지금 시점에서 어느 정도 수준인지 애매하시죠? 얼마 전 출시된 KT 전용 모델인 갤럭시 점프2와 비교해 보도록 하겠습니다.
엑시노스 1280을 탑재한 갤럭시 점프2의 긱벤치 5 결과입니다.
이를 갤럭시 버디2와 비교하면 멀티코어 성능은 동급이지만 싱글코어 성능은 갤럭시 점프2가 13% 더 높은 성능을 발휘합니다.
점프2에 탑재된 엑시노스 1280은 삼성의 5nm EUV 공정으로 제작된 것으로 올해 삼성 중급형 스마트폰에 탑재되고 있는 프로세서입니다.
따라서 갤럭시 버디2는 엑시노스 1280을 탑재하고 출시된 갤럭시 A53, 갤럭시 점프2와 유사 혹은 약간 낮은 성능을 발휘하는 스마트폰입니다.
그런데 갤럭시 버디2의 가격은 39만 9300원, 점프2는 41만 9100원, A53은 59만 9500원이므로 프로세서 성능만 놓고 본다면 갤럭시 버디2는 보급형 갤럭시 스마트폰 중에는 상당히 가성비 높은 제품임을 알 수 있습니다.
그러나 버디2와 점프2만을 비교한다면 가격은 2만 원 차이에 불과한데 싱글코어 성능의 차이는 13%이므로 점프2의 가성비가 좋다고 생각합니다.
디스플레이
갤럭시 버디2는 2408 x 1080 FHD+ 해상도의 6.6인치 TFT LCD 디스플레이를 탑재했습니다.
인치당 화소수는 400ppi, 최대 주사율은 120Hz 입니다.
또한 전면 카메라 부분의 디자인이 갤럭시 S22 등에 사용되는 펀치홀 디스플레이가 아니라 2~3년 전 유행하던 물방울 노치 스타일입니다.
이 부분은 사용자마다 매우 중요할 수도 있고 큰 의미 없는 것일 수도 있습니다. 스마트폰의 디자인을 중요하게 여기는 분들은 충분히 거슬릴 수 있고, 디자인을 크게 신경쓰지 않는 분들은 문제가 되지 않을 수 있습니다.
갤럭시 버디2 구입을 고려하고 계신 분들은 매장에 방문해 실물을 보시고 신중히 판단하시는 것이 좋습니다.
갤럭시 버디2의 디스플레이 스펙이 갤럭시 점프2와 동일하고 두 제품의 가격도 2만 원 밖에 차이가 나지 않는 것을 보았을 때 동일한 부품을 탑재한 것으로 보입니다.
동영상을 시청하기에 부족함이 없는 넉넉한 사이즈, FHD를 상회하는 해상도, 120Hz 고주사율 등 30만 원대 보급현 스마트폰으로써는 부족함이 없는 디스플레이를 장착했습니다.
램과 스토리지
갤럭시 버디2는 LPDDR4X 규격의 4GB 램을 탑재했습니다.
스토리지에는 eMMC 5.1 규격의 128GB 메모리를 탑재했습니다. 또한 최대 1TB 마이크로 SD 카드를 장착할 수 있습니다.
램 용량과 스토리지 메모리 규격이 다소 아쉽습니다.
프로세서 성능, 멀티태스킹 작업이 많지 않은 스마트폰의 특성을 생각하면 4GB 램이 크게 부족한 것은 아닙니다. 그러나 보급형 스마트폰에도 6GB 램을 탑재하는 제품이 많아지고 있는 상황이므로 아쉬움이 느껴질 수밖에 없습니다. 램 용량이야 많으면 많을수록 좋으니까요.
스토리지에 eMMC 5.1 메모리를 탑재한 것은 짜증이 느껴지는 스펙입니다. 보급형 제품에도 eMMC 5.1 보다 3배 이상 빠른 속도를 가진 UFS 2.1 메모리를 탑재하는 경우가 많아지고 있습니다. 이젠 삼성도 30만 원 이상의 보급형 제품에 UFS 2.1 메모리 탑재를 확대해 줬으면 좋겠습니다.
이에 비해 갤럭시 점프2는 LPDDR4X 6GB 램과 eMMC 5.1 128GB 스토리지를 탑재했습니다. 최대 1TB 마이크로 SD 카드를 장착해 스토리지를 확장할 수 있습니다.
가격은 2만 원 차이에 불과하지만 램 용량이 더 높습니다. 램과 스토리지 측면에서도 갤럭시 점프2의 가성비가 더 높다고 볼 수 있습니다.
카메라
갤럭시 버디2는 800만 화소의 전면 카메라와 후면 트리플 카메라를 탑재했습니다.
후면 카메라는 5000만 화소의 기본 카메라, 800만 화소의 초광각 카메라, 500만 화소의 접사 카메라로 구성되어 있습니다.
OIS 기능은 탑재되지 않았습니다.
이에 비해 갤럭시 점프2는 800만 화소의 전면 카메라와 후면 쿼드 카메라를 탑재했습니다.
후면 카메라는 5000만 화소의 기본 카메라, 500만 화소의 초광각 카메라, 200만 화소의 심도 카메라, 200만 화소의 접사 카메라로 구성되어 있습니다.
OIS 기능은 탑재되지 않았습니다.
버디2와 점프2의 카메라 스펙을 비교하면 전면 카메라와 후면 기본 카메라의 스펙은 동일합니다. 그러나 후면 카메라 갯수와 화소수는 다소 차이가 있습니다.
점프2에는 200만 화소 심도 카메라가 하나 더 탑재됐지만 초광각 카메라와 접사 카메라의 화소수는 버디2가 더 높은 스펙을 가지고 있습니다.
후면 카메라 갯수가 중요할까 화소수가 중요할까를 생각해보면 전 화소수가 더 중요하다고 생각합니다.
점프2에 탑재된 200만 화소의 심도, 접사 카메라와 버디2에 탑재된 500만 화소의 접사 카메라는 큰 의미가 없다고 생각합니다. 화소수가 너무 낮아 퀄리티를 기대하기 힘들기 때문이죠.
따라서 차라리 별 의미 없는 심도 카메라를 빼고 상대적으로 사용 빈도가 높은 초광각 카메라의 화소수를 800만으로 올린 버디2의 카메라가 훨씬 높은 만족도를 줄 수 있습니다.
배터리
갤럭시 버디2는 5000mAh 대용량 배터리를 탑재했으며 최대 25W 고속 충전을 지원합니다.
이는 갤럭시 점프2와 동일합니다.
5000mAh 배터리는 게임을 장시간 플레이하는 것처럼 배터리를 과도하게 사용하는 작업을 하지 않는다면 한번 완충으로 하루를 충분히 사용할 수 있는 수준입니다.
25W 충전 속도 역시 최근 출시되는 중국산 스마트폰에 비해서는 느리다고 여겨질 수 있지만 실사용시 불편함이 크게 느껴지지 않습니다.
갤럭시 버디2 가성비 좋지만 점프2가 더 좋다!
삼성이 국내 시장에도 쓸만한 성능은 갖추면서 가격은 저렴한 보급형 제품들을 많이 출시하고 있어 상당히 반갑습니다.
소비자 입장에서는 여러 보급형 스마트폰이 등장하다보니 어떤 제품을 구입해야 할지 혼란스러울 수 있습니다.
갤럭시 버디2는 고사양 게임을 제외한다면 불편함을 느끼기 힘든 성능을 갖추었고 카메라, 배터리, 디스플레이 등 대부분의 스펙도 30~40만 원대 보급형 스마트폰으로써 부족함이 없습니다.
다만 2만 원 비싼 갤럭시 점프2와 비교하면 아주 미세한 차이긴 하지만 점프2의 가성비가 더 좋다고 생각합니다.
점프2는 아주 약간이긴 하지만 더 높은 성능을 발휘하는 프로세서, 2GB 많은 램 용량을 갖추고 있어 2만 원의 가격 차이를 확연히 뛰어넘는 스펙 차이를 가지고 있습니다.
그러나 갤럭시 버디2와 점프2는 자급제로 구입할 수 없는 통신사 전용 모델입니다. 통신사에서 구입할 경우에는 가족 할인, 결합 할인 등의 혜택을 받을 수 있어 가족들이 KT를 사용하는지 LGU+를 사용하는지, 집에 설치된 인터넷 라인이 어느 회사인지 등에 따라 통신 요금의 차이가 발생합니다.
가성비의 차이는 미미하기 때문에 할인 혜택을 받을 수 있는 통신사가 어디인지 확인하신 후 제품을 선택하시는 것을 추천합니다.
728x90
반응형
'스마트폰 분석' 카테고리의 다른 글
| 갤럭시 A13 스펙 분석 - 싸도 가성비가 아니야! (0) | 2022.07.27 |
|---|---|
| 새로운 스마트폰 브랜드의 등장! Nothing Phone (1) 스펙 분석 (0) | 2022.07.14 |
| 아이폰 12 미니 스펙 분석 - 지금 사도 2년 충분하다. (0) | 2022.06.13 |
| 갤럭시 S20 FE 2022 재출시 - 현재 시점에서 어느 정도 수준의 스마트폰일까? (0) | 2022.05.24 |
| 모토로라 Edge 20 Lite 스펙 분석 - 갤럭시 A23과 비교하면? (0) | 2022.05.17 |
